BOB半岛不少人认为，绿化带对于现代的城市来说，不仅带来了美化，同时在实用性方面那也是无可替代的，在中国，绿化带可谓是无处不在，但在欧洲的城市街道，却几乎难觅绿化的踪影。

　　这种强烈对比让人不禁思考，欧洲作为环保概念的发源地，难道不需要绿化带吗？还是说他们嘴上的环保仅仅只是口头上说说而已呢？

　　如果大家认为绿化带的作用仅仅仅仅只是为了点缀城市，那么可就大错特错了，他给一个城市带来的好处可谓是数不胜数。

　　首先绿树长成荫，将能够大大提升了城市的宜居度，林间小路两旁盈盈绿荫BOB半岛，可以让人心情平和，走在其中会不自觉地放慢脚步，感受阳光洒落在面庞的温暖。

　　树叶随风摇曳，阳光透过树叶落在地面上，斑驳的光影给人一种诗意，树下偶尔见到几只麻雀在草丛间跳来跳去BOB半岛，还能听到孩子们在树下嬉戏欢笑的声音，每当树叶飘落时，小孩子们便跑过来踩着落叶玩耍，那快乐的笑声感染了每一个过往行人。

　　而且随着季节的不同，绿化带上面的花草也会发生不同的变化，在一定程度上增加了城市的韵味。

　　除了提高宜居度外，绿化带更大的作用在于净化空气，植物表面粗糙，树叶分泌油脂，这些结构能高效吸附悬浮粉尘。

　　专家测试发现，每公顷松林就能吸收大约36吨灰尘，与单调的水泥建筑相比，绿树无疑是城市空气的“调理剂”，它吸收二氧化碳并释放氧气，对治理温室气体大有裨益，在车来车往的繁华街道，尾气不断，如果没有绿化带的净化，空气质量只会变得更糟。

　　城市居民大多困在水泥建筑中，呼吸被污染的空气，绿化带释放的氧气能改善这一环境，减少居民吸入有害气体的量。

　　此外绿化带还能减弱噪音污染，树叶和树干具有很强的声波吸收和散射功能，可大大减少交通噪音对周边居民的影响。

　　现代社会各类噪音污染严重影响人们健康，而绿化带形成的天然“隔音墙”，让人们免受高频噪音的干扰，享受相对安宁的居住环境，如果没有了绿化带，高楼大厦之间撞击而来的噪音简直难以忍受。

　　更重要的是，绿化带能在意外事故中发挥安全防护作用，如果车辆失控冲出道路，绿化带可将其缓冲住，避免造成更大损失。

　　还有在开车疲劳时，绿化带可减轻视觉压力，还能遮挡刺眼的车灯强光。长时间开车易导致疲劳，而绿树正是最佳的解乏剂，它既减轻了视觉负担，又可在夜间驾驶时遮蔽来车强光，从而降低疲劳驾驶导致的事故概率。

　　可以说，绿化带不仅美化环境，还能净化空气、减噪治理污染、保障道路安全，是城市不可或缺的重要组成部分。它就像一名无私奉献的环保志愿者，用自己的方式守护着城市居民的身心健康。

　　绿化带的作用百利而无一害，但不少人却发现，作为十分注重环保的欧洲国家，在绿化带的建设上确十分的少见，这又是为什么呢？

　　欧洲城市中的绿化带并不常见，并不是他们不想造，而是条件实在是不允许，这主要是由历史原因和现实条件所决定的。

　　在19世纪的时候，欧洲各国进入工业革命后，城市迅速扩张，当时还没有系统的城市规划理论，建设以满足工业生产和贸易需求为重点，对绿地建设不以为意。

　　英国作为工业革命的发源地，伦敦、曼彻斯特等城市在19世纪中期踏入工业化进程，城市规模迅速扩大，但规划混乱，主要是为了容纳更多工厂。

　　其他欧洲国家的主要城市如巴黎、柏林也是同样的情况，工业革命使欧洲城市人口暴涨，但对新增人口的居住环境和生活质量却缺乏考虑。

　　到了20世纪早期，汽车逐渐成为城市中的主要交通工具，但老城区的道路仍保留着中世纪时期的狭窄特点，已经很难再拓宽设置绿化带。

　　与中国不同，欧洲人对自己文化历史的认同感很强，拆除老建筑改造城市会遭到强烈反对，像伦敦的西敏寺、巴黎的圣母院等历史建筑都成为不可触碰的城市记忆标志，这些历史原因都制约了现今绿化带的建设。

　　而且欧洲大部分国家的土地是私有财产，在英国，超过60%的土地都属于私人或机构所有，要建设绿化带，需要进行大量冗长的交涉和协商，占用道路两侧土地需要支付高额补偿，这增加了绿化带建设的难度，以伦敦为例，一棵成年银杏树的市场价格就高达数千英镑。

　　还有一点那就是欧洲劳动力成本高昂，以德国为例BOB半岛，园林工人的平均时薪超过20欧元，建成后的绿化带还需要持续投入大量人力物力进行养护与管理，这也是政府不太愿意大规模建设的原因之一。

　　每年每平方米绿化带的养护费用高达数十欧元，这对欧洲许多国家的财政压力都较大。

　　从上面几点我们就不难看出，欧洲人看到我国的绿化带也十分的眼馋，但是无奈的是实力不允许呀，这不得不让人想到欧洲一些媒体想要在环保问题上抹黑中国以此来带来满足感。

　　在当今世界，“环保”已经成为一个不可回避的重要议题，随着这个词被频繁使用，也出现了很多所谓的“假环保”，如何辨别真假环保呢？关键在于要看行动说话。

　　真环保其实很好看出来，那就是不遗余力地采取实际行动保护环境，我国制定了严格的环保规定，大力发展清洁能源。

　　为落实这一承诺，中国积极发展太阳能、风能等可再生能源，仅太阳能发电就占全球的1/3以上，风电也快速增长，中国已成为全球最大的可再生能源生产国。

　　通过种树造林、绿化城市，荒漠化得到有效遏制，毛乌素沙漠综合治理率达到80%以上，沙漠变绿洲的“神迹”在中国上演。

　　中国各地还开展“绿色家园”行动，普通公民自发植树造林，自觉选择绿色出行等环保生活方式，可以说环保已经深入每个国民的心里。

　　相比之下，一些西方国家的环保更像是遮羞布，这些国家历史上对环境破坏十分严重，至今人均碳排放量还远远高于中国，但却积极批评其他国家环境问题来粉饰太平。

　　比如美国、加拿大、澳大利亚等国内部生活垃圾分类系统不健全，大量生活垃圾直接被排入海洋，严重污染当地生态环境，一些西方政客立志当“环保导师”，结果只是推出环保形象代言BOB半岛，不愿为真正的环保行动支付费用，他们的所作所为充分暴露出虚伪的环保态度。

　　欧洲国家为什么想要去想方设法的去针对中国呢？我想最主要的原因是我国的绿化和他们不同所导致的，认为各个国家都要向他们看齐。

　　欧洲许多国家非常重视城市的绿化建设，主要体现在公园、屋顶等公共场所。德国从上世纪80年代起开始推行屋顶绿化，要求新建筑的屋顶必须植被覆盖。

　　从2008年至2019年间，德国共新增了5834万平方米的屋顶绿化面积，这不仅美化了城市景观，也帮助调节城市微气候，过滤空气污染。

　　德国首都柏林在1965年时，绿地面积还很少，市中心几乎看不到绿色，到了1994年随着屋顶绿化和公园建设的推进，柏林市中心已呈现出明显的绿色景观，柏林的森林和公共绿地面积现占总面积的32%，这显著改善了柏林的生态环境和空气质量。

　　英国的“绿色花园”伦敦也进行了大规模的城市绿化建设。英国意识到绿化的重要性后BOB半岛，在伦敦及其他城市修建了大量公共绿地和花园。

　　数据显示，伦敦的绿地覆盖面积已达到47%，相当于城市面积的近一半覆盖着公园、树木等绿地，伦敦市区共有超过1.7万公顷的公共绿地，使这个拥挤的世界大都市也充满生机。